職業(yè)道德底線為何守不住

職業(yè)道德底線為何守不住？

　　新聞出版總署近日發(fā)出通報，披露了4家報社記者站記者的違法違規(guī)活動，

職業(yè)道德底線為何守不住

。其共同特點是，以新聞報道為名，向基層單位和群眾敲詐或詐騙財物。目前，這幾位涉案記者已被拘捕，有關報社也受到相應懲處。

　　在如潮留言中，許多網(wǎng)友對此甚感欣慰。同時也認為，類似的違法違規(guī)活動，并不少見。而“有償新聞”現(xiàn)象，至今仍未杜絕。它們的存在，對社會、對公眾、對媒體行業(yè)等的危害性自不待言。

　　由此想到，這兩天，一位教授所謂“孔子不如章子怡”的觀點，引來震詫和爭議。然而，當事人澄清，這樣的觀點“從未說過”，是媒體故意曲解。這與此前“貝加爾湖水將引入北京”、“越洋電話采訪郎平”等虛假新聞程度有別但性質(zhì)相同，憑空捏造、捕風捉影、削足適履、斷章取義的虛假新聞，同樣敗壞媒體聲譽，社會影響惡劣。

　　事實上，把新聞作為搞違法活動的手段、搞“有償新聞”、炮制虛假新聞，是一些記者不守職業(yè)底線的三種主要表現(xiàn)形式。人們在對此表示憤慨的同時，也在深思：記者為何守不住職業(yè)底線？

　　在利益面前，一些記者不僅不守職業(yè)底線，甚至連做人的基本原則也喪失掉了。其中，有少數(shù)人來到這個行列，只是把記者當作謀利的手段，他們無疑是新聞隊伍中的敗類。有不少人則是初懷理想，漸染惡習，繼而經(jīng)不住誘惑而變質(zhì)的，

資料共享平臺

《職業(yè)道德底線為何守不住》(http://m.szmdbiao.com)。

　　板子打在記者身上，完全應該，但僅此一舉還不夠。有的媒體對記者管理得不嚴格，用人不當，監(jiān)管不力，職業(yè)道德教育流于形式。有的媒體為提高閱讀率、收視率，對新聞把關不嚴，甚至縱容、鼓勵記者適當編造新聞事實。有的媒體則讓記者承擔經(jīng)營任務，當記者不擇手段謀取利益時，也只好睜只眼閉只眼。

　　而在現(xiàn)實生活中，不僅一些真記者以新聞報道為手段要挾當事人和單位以獲利，也有許多假記者干著類似勾當。他們得逞的多，被抓住的少。這從一個側(cè)面說明，新聞報道是一種“軟權(quán)力”，和其他權(quán)力一樣，一旦失去監(jiān)督和制約，就必然出現(xiàn)“權(quán)力尋租”、“權(quán)力腐敗”等類似現(xiàn)象。如何規(guī)范、監(jiān)督和制約這個“軟權(quán)力”，現(xiàn)實已要求我們從制度上做出回應。

　　真實是新聞的生命，記者須有職業(yè)良知。我們并不指望一次處罰、一紙禁令就能杜絕新聞界的不正之風，但在體制和機制上的不斷完善，在管理監(jiān)督的形式和手段上的不斷創(chuàng)新，卻可以抑制乃至祛除“病灶”，還新聞肌體以健康。

　　“慎用手中的筆”，是新聞前輩們的叮嚀。惟此一“慎”，就值得我們每一位記者用一生的時間，在每一項新聞活動中，去深思，去檢驗，去踐行。

【職業(yè)道德底線為何守不住】相關文章：

畫好自己的底線09-11

抓不住的機會，留不住的時光06-21

職業(yè)生涯的底線09-11

困不住的境界06-26

為何要暫停熔斷機制？08-23

人才為何既“富�！庇帧岸倘薄�？05-23

簡歷為何會石沉大海？08-22

除夕守太歲的常識傳說09-14

職業(yè)道德的特征10-14

空姐職業(yè)道德06-29