強(qiáng)綱領(lǐng)的力量

本文是對勞丹的<一種科學(xué)的偽科學(xué)?>的回應(yīng).作者首先以實(shí)例論證了對科學(xué)的社會特征特別強(qiáng)調(diào)的合理性,進(jìn)而從三個方面回答了勞丹的批評:作者重申,他并不反對哲學(xué)家從未持有的論題,但反對讓邏輯、合理性和真理就是它們自己的解釋的方法;作者批評勞丹轉(zhuǎn)換了對合理性的定義,而他所提出的對稱性的反例,僅在把它解釋成要求對明顯不同的行為作出同一的因果說明時(shí)(但這并非作者的意思)才成立.解釋理性行為之社會根源的模型已經(jīng)有了,只不過哲學(xué)家們對傳統(tǒng)著作缺乏清醒的認(rèn)識,這就是他們的失敗所在.

作 者： D.布魯爾 肖雷波 袁瑩 魯旭東   作者單位：   刊 名： 世界哲學(xué)  PKU CSSCI 英文刊名： WORLD PHILOSOPHY  年，卷(期)： 2008 ""(5)  分類號： C912.67  關(guān)鍵詞： 社會因素   強(qiáng)綱領(lǐng)   對稱性   合理性  

【強(qiáng)綱領(lǐng)的力量】相關(guān)文章：

如果沒有光頭強(qiáng)11-08

光頭強(qiáng)的作文（精選33篇）06-23

少年強(qiáng)則國強(qiáng)作文08-07

少年強(qiáng)則國強(qiáng)_1000字11-08

少年強(qiáng)則國強(qiáng)_900字11-06

你比誰強(qiáng)_650字04-26

少年強(qiáng)則國強(qiáng)作文05-07

關(guān)于王寶強(qiáng)離婚的說說11-04

世界杯32強(qiáng)口號01-21

少年強(qiáng)則國強(qiáng)作文[精]05-09