- 相關(guān)推薦
大學(xué)生的不正當(dāng)性行為怎么界定
大學(xué)生的不正當(dāng)性行為怎么界定蕭坊新學(xué)期來(lái)臨，這是教育部新《高校學(xué)生管理規(guī)定》出臺(tái)以來(lái)的第一個(gè)學(xué)期，許多高校頒布了新的校紀(jì)校規(guī)，而“大學(xué)生能否結(jié)婚”、“大學(xué)生非婚性行為”等，自然也就成了許多媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
中新社報(bào)道，浙江工業(yè)大學(xué)新的學(xué)生違紀(jì)處分辦法中，已經(jīng)取消針對(duì)大學(xué)生婚戀、隱私等道德評(píng)判的處罰規(guī)定。新規(guī)定對(duì)大學(xué)生性行為取消了“道德敗壞”、“品行惡劣”的說(shuō)法，原先的第二十五條修改為“發(fā)生不正當(dāng)性行為，造成不良后果者，給予記過(guò)或者留校察看處分”。（中新社8月27日）
在此，有必要對(duì)不正當(dāng)性行為進(jìn)行界定。
所謂不正當(dāng)，從詞意來(lái)理解，是指施加不適當(dāng)?shù)膲毫Χ仁鼓橙烁淖兿敕āＷ鳛榉尚g(shù)語(yǔ)的“不正當(dāng)”，應(yīng)從兩個(gè)角度來(lái)看，其一是指“一方當(dāng)事人利用其優(yōu)越的地位、意志或思想在精神或其他方面向另一方當(dāng)事人施加非正當(dāng)?shù)拈g接壓力”，從而迫使對(duì)方就范的一種非法行為。其二，對(duì)他方造成傷害，比如說(shuō)破壞法律所保護(hù)的婚姻。
兩個(gè)年輕的大學(xué)生自愿發(fā)生性行為，當(dāng)事人一方如果沒(méi)有濫用自己的被信任地位，或者利用對(duì)方薄弱的意志、懦弱的體質(zhì)以及精神上的痛楚而影響另一方進(jìn)行自主的抉擇，不存脅迫、趁人之危的情形，怎么能說(shuō)是“不正當(dāng)性行為”？
對(duì)于性，國(guó)人向來(lái)諱莫如深。長(zhǎng)期的禁欲主義，使其與“罪”聯(lián)系在一起。大學(xué)生性行為雖然不是“道德敗壞”、“品行惡劣”一類(lèi)，但也總被認(rèn)為是“不道德”的，應(yīng)該加以規(guī)范。于是，就不由分說(shuō)地給蓋上一頂“不正當(dāng)”的大帽子。所謂道德，是大多數(shù)人的行為規(guī)范，如今，我國(guó)婚前性行為的比例已很高，惟獨(dú)說(shuō)大學(xué)生的性行為“不正當(dāng)”，并給予處罰，公平嗎？
盡管婚前、婚外性行為，目前還不被傳統(tǒng)的道德規(guī)范所接受，大學(xué)生的婚前性行為也不被認(rèn)可，但這并非確定大學(xué)生性行為正當(dāng)與否的依據(jù)。
【大學(xué)生的不正當(dāng)性行為怎么界定】相關(guān)文章：
盧梭公意的界定04-26
文化信念的界定及特點(diǎn)04-27
命運(yùn)概念界定之我見(jiàn)04-28
論實(shí)踐概念的界定04-28
謀取不正當(dāng)利益自查04-26
析嚴(yán)復(fù)對(duì)自由概念的界定04-28