兩種海浪模式對(duì)中國黃海海域浪高模擬能力的比較

本文利用第三代海浪數(shù)值模式WAVEWATCH和SWAN模式,分別對(duì)黃海區(qū)域進(jìn)行了理想模擬計(jì)算和實(shí)際浪場的模擬計(jì)算,結(jié)果表明:理想狀態(tài)下兩種模式的模擬結(jié)果在大小和空間分布上都不相同,但在大小及其變化趨勢士相差不大;在實(shí)際模擬中,將兩種模式的模擬結(jié)果與實(shí)際觀測值相比,發(fā)現(xiàn)SWAN模式模擬結(jié)果較WAVEWATCH模式好,只是在高風(fēng)速的模擬情況下,SWAN模式模擬結(jié)果偏大,而WAVEWATCH模式模擬結(jié)果偏小.

作 者： 梅嬋娟 趙棟梁 史劍 MEI Chan Juan ZHAO Dong Liang SHI Jian   作者單位： 梅嬋娟,趙棟梁,MEI Chan Juan,ZHAO Dong Liang(中國海洋大學(xué)海洋環(huán)境學(xué)院,山東,青島,266100)

史劍,SHI Jian(解放軍理工大學(xué)氣象學(xué)院,江蘇,南京,211101) 

刊 名： 海洋預(yù)報(bào)  ISTIC 英文刊名： MARINE FORECASTS  年，卷(期)： 2008 25(2)  分類號(hào)： P731  關(guān)鍵詞： WAVEWATCH模式   SWAN模式   QuikSCAT/NCEP混合風(fēng)場   有效波高  

【兩種海浪模式對(duì)中國黃海海域浪高模擬能力的比較】相關(guān)文章：

黃海海域的中朝造山帶與沉積盆地04-29

2006年東海及部分黃海海域表面水溫狀況分析04-28

黃海輻射沙脊群海域水環(huán)境數(shù)值模擬研究04-30

2004年東海及黃海部分海域表層水溫分布狀況04-28

兩種提問的比較04-26

“蘇南模式”和“溫州模式”的比較研究04-27

兩種高產(chǎn)高效立體種植模式04-28

公司治理的兩種模式及其轉(zhuǎn)化04-28

兩種發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)的比較04-27

兩種推定的邏輯特征之比較04-28