- 相關推薦
頸椎側塊的形態(tài)生物力學及其臨床意義
1 頸椎側塊的形態(tài)及生物力學
頸椎的側塊位于椎體的后外側、椎弓根和椎弓的結合部，由分別向頭側突出的
上關節(jié)突和向尾側突出的下關節(jié)突組成，左右各一。相鄰節(jié)段的上下關節(jié)突構成小
關節(jié)，并將側塊連接在一起形成一個骨性柱狀體。雙側的小關節(jié)和側塊同前方的椎
體及椎間盤一起構成頸椎的椎間關節(jié)并形成三個相互平行的骨性圓柱，這種結構形
成了頸椎穩(wěn)定的基本框架[1]。有關側塊的詳盡解剖學測量數(shù)據(jù)尚未見報告。
Howards觀察到相鄰側塊中心間的距離平均為13mm，螺釘在側塊內以向頭側15
°、向外側30°進入，深度為10－11mm時不會觸及神經根[2]，這在一定程度上反
映了側塊的高度和前后徑長度。脊神經根從側塊前方通過，它是側塊周圍的重要結
構之一，從側塊后方中點到神經根的平均距離為5.6mm[3]。脊神經后枝是圍繞側塊
的又一重要結構，Ebraheim發(fā)現(xiàn)脊神經后枝平均高度從C3(2.2±0.6)mm到C7(1.2±
0.2)mm漸趨減小，脊神經后枝到上關節(jié)突尖端的平均距離在C5最大(7.4±1.6)mm，
而在C7最小(5.5±2.9)mm，脊神經后枝與側塊上關節(jié)面的夾角范圍是23.3°±14.
3°到29.8°±11.2°[4]。頸椎小關節(jié)的完整對維持頸椎的穩(wěn)定性有很大的作用。
Zdeblick等對人體頸椎標本在軸向負荷下的伸屈和旋轉運動做了觀察，發(fā)現(xiàn)小關節(jié)
被切除50%后其抗扭力能力明顯降低。在伸屈運動中，有關頸部的應力變形，在完
整標本、椎板切除的標本和25%小關節(jié)切除的標本間無顯著差異，而在小關節(jié)切除
50%的標本上應變增加了2.5%，在切除75%和100%的標本上則增加了25%[5]。Rober
t[6]的研究證實：椎板切除破壞了頸椎的穩(wěn)定性，而側后方小關節(jié)融合，可使椎板
切除后的頸椎重新獲得穩(wěn)定并防止進行性畸變的發(fā)生。其方法是經小關節(jié)鉆孔，用
鋼絲將縱形條狀骨塊綁在小關節(jié)上。融合的目的在于防止頸椎的旋轉不穩(wěn)、畸形或
微小運動引起的滑椎。52例病人中，有50例穩(wěn)固融合，未發(fā)生畸變和不穩(wěn)。Richa
rd等在一項包括兩個椎體及周圍結構的頸椎運動節(jié)段的剪力試驗中發(fā)現(xiàn)：小關節(jié)被
切除50%以上時，其抗剪力的能力被顯著削弱(實驗中發(fā)生小關節(jié)骨折)[7]。無論是
單側或雙側小關節(jié)切除都明顯地改變了頸椎功能單位耐受屈曲負荷的力量。Josep
h等人的生物力學試驗表明，單側小關節(jié)切除致使其承載屈曲負荷的能力平均降低
31.6%±9.7%，而雙側小關節(jié)損傷則平均降低53.1%±11%[8]。Liming等人的研究更
進一步證實了小關節(jié)損傷對頸椎整體穩(wěn)定性的影響。通過對C4－C6運動節(jié)段的試驗
發(fā)現(xiàn)：旋轉運動的幅度隨小關節(jié)切除范圍的增多而增加，最大變化發(fā)生在雙側小關
節(jié)切除50%和75%的標本，同時其纖維環(huán)所受應力也隨之增加；在側屈試驗中，旋轉
度增加11%，纖維環(huán)應力增加30%。他們認為小關節(jié)切除造成纖維環(huán)應力的增加大于
椎間關節(jié)強直所引起的應力增加，雙側小關節(jié)切除50%以上，可顯著增加纖維環(huán)的
應力和運動節(jié)段的活動幅度[9]。
由此可見，頸椎小關節(jié)對保持頸椎的穩(wěn)定起著重要作用。兩側的側塊及關節(jié)對
頸椎后方的穩(wěn)定起了支柱作用，小關節(jié)的破壞即意味著頸椎整體穩(wěn)定
[1] [2] [3] [4] [5]
【頸椎側塊的形態(tài)生物力學及其臨床意義】相關文章：
論科技意識及其當代形態(tài)04-26
人的價值形態(tài)及其本質04-29
語塊及其教學的認知研究04-27
論“度”的存在形態(tài)及其客觀意義04-27
酶法測定糖化白蛋白及其臨床意義04-29
試論檔案價值的實現(xiàn)過程及其效果形態(tài)04-29
燃煤煙氣中汞的形態(tài)及其分析方法04-25