- 相關(guān)推薦
20世紀(jì)《論語(yǔ)》散文藝術(shù)研究述評(píng)
[摘要]20世紀(jì)初，儒學(xué)獨(dú)尊地位被打破。百年中，隨著孔子以及儒學(xué)思想研究的深入，作為儒家重要經(jīng)典的《論語(yǔ)》一書的文學(xué)價(jià)值和散文藝術(shù)成就逐漸為人所認(rèn)識(shí)。縱觀百年《論語(yǔ)》文學(xué)研究，就散文藝術(shù)而言，研究者就其語(yǔ)言藝術(shù)、人物描寫、文體特征、藝術(shù)風(fēng)格及其對(duì)文學(xué)發(fā)展的影響等進(jìn)行了多方面的探討，取得了可觀的成績(jī)。本文就以上幾個(gè)方面對(duì)20世紀(jì)的《論語(yǔ)》散文藝術(shù)研究狀況作了簡(jiǎn)要梳理，并對(duì)其得失和未來的研究趨向作了評(píng)說與前瞻。
[關(guān)鍵詞]《論語(yǔ)》；散文藝術(shù)；研究；述評(píng)
“諸子以孔子為第一人，諸子之書以《論語(yǔ)》為第一部”[1]。作為儒學(xué)的創(chuàng)始人，孔子也是中國(guó)書面文學(xué)的開創(chuàng)者，孔子的文學(xué)觀點(diǎn)至今仍有著廣泛的影響；作為一部重要的儒家經(jīng)典，《論語(yǔ)》真實(shí)生動(dòng)地表現(xiàn)了孔子的思想和形象，具有濃郁的文學(xué)意味。在兩千年的封建社會(huì)，儒學(xué)在整個(gè)思想界占據(jù)了統(tǒng)治地位，孔子其人被神化，儒家與儒學(xué)成了諸子之淵源和中國(guó)文化的核心而被尊列于“諸子”之外；而近代許多激進(jìn)文化人抨擊儒學(xué)的文化正統(tǒng)時(shí)，也往往把儒家與“諸子”分開討論。世紀(jì)之交，儒學(xué)正統(tǒng)的文化格局被打破，雖然“打倒孔家店”的沖動(dòng)有失理智，但對(duì)認(rèn)識(shí)孔子與儒學(xué)的真面目，卻不無(wú)裨益。20世紀(jì)的百年中，隨著對(duì)孔子以及儒學(xué)思想研究的深入，《論語(yǔ)》的文學(xué)價(jià)值與寫作藝術(shù)特征也逐漸為人所認(rèn)識(shí)，學(xué)者們就《論語(yǔ)》的文體特征、人物描寫、修辭手法、語(yǔ)言藝術(shù)及其對(duì)文學(xué)發(fā)展的影響等進(jìn)行了多方面的論述，取得了可觀的成績(jī)。本文就以上幾個(gè)方面對(duì)百年《論語(yǔ)》散文藝術(shù)研究狀況進(jìn)行簡(jiǎn)要梳理，并對(duì)其得失和未來的研究趨向作一個(gè)粗淺的評(píng)說與瞻望，以期為21世紀(jì)的《論語(yǔ)》以及先秦諸子散文藝術(shù)研究提供一些借鑒與啟示。
一、語(yǔ)言藝術(shù)研究
《論語(yǔ)》作為孔子及其弟子言論的輯錄，重在記言，因此，對(duì)《論語(yǔ)》文學(xué)價(jià)值和散文藝術(shù)成就的認(rèn)識(shí)，首先是從其語(yǔ)言特征開始的。魯迅《漢文學(xué)史綱要》從“儒者崇實(shí)”的思想特征，洞察了《論語(yǔ)》“略無(wú)華飾，取足達(dá)意而已”的語(yǔ)言藝術(shù)特色。[2]蔣伯潛認(rèn)為，《論語(yǔ)》作為“最早之記言體”，“章既簡(jiǎn)短，辭已質(zhì)樸”，而所以形成“質(zhì)樸”的語(yǔ)言風(fēng)格，乃與《論語(yǔ)》之成書方式有關(guān)，《論語(yǔ)》是孔門弟子記其所見所聞的“直錄”，“蓋慮其鋪張潤(rùn)色，或致反失其真，記錄忠實(shí)，理所當(dāng)然�！盵3]柳存仁把《論語(yǔ)》的語(yǔ)言特征概括為“語(yǔ)長(zhǎng)文簡(jiǎn)”、“多含蓄較深之意義”，認(rèn)為其“記言之處”，“已頗有較豐富之文字與情感可資表章者”[4]。從以上論述可知，20世紀(jì)30-40年代，研究者從總體上簡(jiǎn)明扼要地認(rèn)識(shí)到了《論語(yǔ)》的語(yǔ)言風(fēng)格特征，并對(duì)其成因有所認(rèn)識(shí)：一是由早期儒家的思想主張所決定，二是“記錄”的寫作方式，三是由于當(dāng)時(shí)的書寫物質(zhì)條件的限制，“大約《論語(yǔ)》成書之時(shí)代，文書之物質(zhì)尚極難獲得，記錄口語(yǔ)，僅記綱目以免遺漏，而精微深遠(yuǎn)之涵義則僅憑口說，未必全在布帛。”[5]
《論語(yǔ)》雖為語(yǔ)錄，然而實(shí)際上包括語(yǔ)錄和對(duì)話以及一些簡(jiǎn)短的記敘三種體式。前者記載孔子及其主要弟子的言論；后二者主要記敘孔子與弟子及時(shí)人的對(duì)答之辭，同時(shí)也用一些形神兼?zhèn)涞男」适卤憩F(xiàn)人物的舉止行為�！墩撜Z(yǔ)》的語(yǔ)言藝術(shù)特色就是在這幾種體式中得以體現(xiàn)�！墩撜Z(yǔ)》基本是口語(yǔ)，明白易懂，文字簡(jiǎn)括，一般只敘說自己的觀點(diǎn)，而不加以充分的展開與論證，從而形成“質(zhì)樸”的語(yǔ)言風(fēng)格。鄭振鐸認(rèn)為：《論語(yǔ)》“文字雖極簡(jiǎn)樸直捷，卻能把孔子的積極的思想完全表現(xiàn)出來�！盵6]然而“質(zhì)樸”并非貧瘠枯燥。由于孔子生活及《論語(yǔ)》生成之時(shí)代，春秋詩(shī)性文化風(fēng)韻猶存，加之孔子及孔門弟子良好的“詩(shī)學(xué)”修養(yǎng)，因此“文簡(jiǎn)”而“語(yǔ)長(zhǎng)”，“質(zhì)樸”而“含蓄”
[1] [2] [3] [4] [5]
【20世紀(jì)《論語(yǔ)》散文藝術(shù)研究述評(píng)】相關(guān)文章：
皇侃《論語(yǔ)集解義疏》版本研究述評(píng)05-02
語(yǔ)感研究述評(píng)04-30
感覺研究述評(píng)04-28
實(shí)詞虛化研究述評(píng)04-26
語(yǔ)言耗損研究述評(píng)04-26
亞言語(yǔ)研究述評(píng)04-30
知曉感研究述評(píng)05-01
公正(正義)研究述評(píng)04-29