- 相關(guān)推薦
《資本論》分配理論的主要內(nèi)容與當(dāng)代啟示論文
前言
本文分析了國(guó)內(nèi)收入分配問(wèn)題現(xiàn)狀及原因，從核心、內(nèi)涵以及價(jià)值三個(gè)方面闡述了《資本論》分配理論，以改革開(kāi)放前后為時(shí)間段，概括了當(dāng)代中國(guó)收入分配制度演進(jìn)歷程，在此基礎(chǔ)上針對(duì)如何完善收入分配制度改革，給出了一定的建議和意見(jiàn)，為我國(guó)當(dāng)前如何進(jìn)行收入分配制度改革提供有效的科學(xué)參考�，F(xiàn)綜述如下。
一、國(guó)內(nèi)收入分配問(wèn)題現(xiàn)狀及原因
1.現(xiàn)狀。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)不斷進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人們生活水平不斷提高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入不斷提高，但我國(guó)目前收入分配問(wèn)題普遍存在收入分配失衡和收入分配不公等現(xiàn)實(shí)困境。收入分配失衡與收入分配不公等主要體現(xiàn)國(guó)民收入分配失衡與不公、城鄉(xiāng)收入分配失衡與不公、行業(yè)收入分配失衡與不公以及地區(qū)收入失衡與不公等方面，具體而言，在居民收入在國(guó)民收入中的比重失衡，勞動(dòng)報(bào)酬相對(duì)于資本收益而言比例過(guò)低；城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民收入差距大，貧富不均；不同行業(yè)不同部門之間的收入差距的擴(kuò)大表現(xiàn)的越來(lái)越明顯；不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差大，不同地區(qū)人們之間的收入差距大等等，這并沒(méi)有真正體現(xiàn)出按勞動(dòng)分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。
收入分配失衡與收入分配并不是單獨(dú)存在的個(gè)體，兩者相互聯(lián)系，相互影響，共同制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步。
2.原因。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)收入分配失衡與收入分配不公等現(xiàn)狀問(wèn)題，不言而喻，我國(guó)存在的收入分配問(wèn)題已經(jīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成了影響，分析其原因，主要有幾個(gè)方面。首先，縱觀我國(guó)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的演變，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與變革過(guò)程中，遵循城鄉(xiāng)分割而治的原則，為了加快工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，推遲了城鄉(xiāng)融合的機(jī)會(huì)和步伐。其次，我國(guó)地大物博，但各地區(qū)氣候、物產(chǎn)以及資源等情況分布不均。東部沿海地區(qū)占有有利的地理優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，而西部地區(qū)地理環(huán)境差，物產(chǎn)少，交通差等問(wèn)題突出，極大的限制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其三，市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)受限，馬太效應(yīng)影響大[1].我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制雖然能夠調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但并不是萬(wàn)能的，市場(chǎng)化的"馬太效應(yīng)"在客觀上也會(huì)促使富者越富，貧者越貧。最后，制度約束及規(guī)范化不夠，一方面，權(quán)力監(jiān)督缺失導(dǎo)致收入分配差距過(guò)大。另一方面，分配秩序存在混亂，許多制度不盡完善，監(jiān)督調(diào)控收入分配的，長(zhǎng)效機(jī)制還沒(méi)有完全建立。
二、《資本論》分配理論
1.內(nèi)涵。《資本論》是馬克思重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)論著。其相關(guān)的理論主要涉及勞動(dòng)價(jià)值論、勞動(dòng)的二重性、商品的價(jià)值量以及價(jià)值規(guī)律等，而勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思分配理論的理論基石，勞動(dòng)價(jià)值論決定了按勞分配是馬克思分配理論的一個(gè)基本原則，生產(chǎn)資料的所有制關(guān)系決定產(chǎn)品的分配關(guān)系。按勞分配是經(jīng)濟(jì)范疇，其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和尺度實(shí)社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間，但它不是"不折不扣"的勞動(dòng)所得[2].
2.實(shí)質(zhì)。馬克思分配理論的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)決定分配，也就是說(shuō)生產(chǎn)資料的所有制關(guān)系決定產(chǎn)品的分配關(guān)系，人類生產(chǎn)包括物質(zhì)再生產(chǎn)和人類自身再生產(chǎn)[3].物質(zhì)再生產(chǎn)包括生產(chǎn)資料再生產(chǎn)和生活資料再生產(chǎn)。生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)這四個(gè)環(huán)節(jié)是密不可分的。在社會(huì)再生產(chǎn)中，連接生產(chǎn)和消費(fèi)的中間環(huán)節(jié)是分配[4].
3.核心與理想。尊重勞動(dòng)者、尊重勞動(dòng)者的勞動(dòng)、將勞動(dòng)從資本的奴役之下解放出來(lái)，實(shí)現(xiàn)人的自由解放，是馬克思畢生追求的偉大理想[5],也是馬克思分配理論的出發(fā)點(diǎn)和最終歸宿。馬克思全部學(xué)說(shuō)的核心就在于實(shí)現(xiàn)人的全面而自由發(fā)展[6].
三、《資本論》分配理論的當(dāng)代價(jià)值
《資本論》分配理論能夠知道建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，按照價(jià)值規(guī)律以及勞動(dòng)價(jià)值論進(jìn)行商品的生產(chǎn)與交換，并且知道提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。具體而言有如下幾個(gè)方面：
首先，《資本論》分配理論能夠指導(dǎo)深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，構(gòu)建微觀基礎(chǔ)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革使商品生產(chǎn)者作為市場(chǎng)主體通過(guò)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而分配理論能夠指導(dǎo)商品的生產(chǎn)與交換等問(wèn)題的解決。
其次，《資本論》分配理論能夠指導(dǎo)提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。通過(guò)在既定的總勞動(dòng)投入下獲取更多的使用價(jià)值，使單位商品所含勞動(dòng)時(shí)間下降，或在會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不變時(shí)按照自己實(shí)際勞動(dòng)耗費(fèi)，適當(dāng)降低產(chǎn)品價(jià)格，提高產(chǎn)品的銷量，拓寬市場(chǎng)等提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。
其三，《資本論》分配理論能夠指導(dǎo)構(gòu)建規(guī)范的市場(chǎng)。構(gòu)建規(guī)范的市場(chǎng)能夠保證商品的順利交換，促使價(jià)值規(guī)律發(fā)揮有效作用，使得商品正常有序的按照社會(huì)需求進(jìn)行生產(chǎn)和交換。
其四，《資本論》分配理論要求市場(chǎng)主體要充分考慮市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律表明，商品能夠正常有序的按照社會(huì)需求進(jìn)行生產(chǎn)，但是并不一定能夠全部的進(jìn)行交換，這就要求市場(chǎng)主體要充分考慮市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，降低經(jīng)濟(jì)損失。
最后，勞動(dòng)價(jià)值論是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能違背價(jià)值規(guī)律。社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須建立在平等勞動(dòng)、平等交換基礎(chǔ)上，而商品生產(chǎn)者需遵循價(jià)值規(guī)律，通過(guò)高科技手段等提高商品的價(jià)值，從而獲取利潤(rùn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
結(jié)束語(yǔ)
人類社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)富的收入與分配是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容，隨著改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的收入分配制度由平均主義演化到按勞分配為主體、多種分配方式并存，允許生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配以來(lái)，如何實(shí)現(xiàn)財(cái)富收入分配的公平與公正，是人們現(xiàn)實(shí)關(guān)注的重點(diǎn)。
目前我國(guó)正處于重大的戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期的特殊歷史階段，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)收入分配失衡與收入分配不公等現(xiàn)狀問(wèn)題，國(guó)家必須要重視并且積極地進(jìn)行解決。收入分配問(wèn)題是關(guān)系到國(guó)家和人民重要的民生問(wèn)題，關(guān)系到人們是否能夠?qū)崿F(xiàn)共同富裕，更是重要的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。
我國(guó)要有效地《資本論》分配理論的當(dāng)代價(jià)值，立足于我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情，根據(jù)中國(guó)特色社會(huì)主義道路要求，堅(jiān)持國(guó)家基本方針，對(duì)于馬克思分配理論進(jìn)行深入的研究，不斷進(jìn)行理論創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)改革，為實(shí)現(xiàn)共同富裕而努力奮斗
參考文獻(xiàn)：
[1]田楊群。完善我國(guó)收入分配制度的理論解析與對(duì)策探討---基于馬克思分配理論的邏輯[J].理論導(dǎo)刊，2015,（2）：12-15.
[2]李超。重讀馬克思信用分配理論---基于"勞動(dòng)邊際報(bào)酬遞減"分形效應(yīng)的維度[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2012,（7）：15-21.
[3]劉健，張仁陟，陳英等�；诘貎r(jià)空間分配理論的蘭州市綜合用地空間分配率研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010,49（5）：1082-1085.
[4]崔馳，金喜在，蓋蕾等。資本與人力資本持有者合作與分配理論---馬克思主義分配理論的理解與新思考[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009,（5）：236-238.
[5]朱熙寧。關(guān)于共產(chǎn)主義第一階段和分配理論的思考---讀《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》[J].人民論壇，2013,（8）：186-187.
[6]王偉，王文。論馬克思主義收入分配理論及其對(duì)我國(guó)收入分配制度改革的啟示[J].商，2014,（11）：230-231.
【《資本論》分配理論的主要內(nèi)容與當(dāng)代啟示論文】相關(guān)文章：
當(dāng)代西方產(chǎn)業(yè)集群理論的興起、發(fā)展和啟示05-01
古代禮制與法制的關(guān)系及其當(dāng)代啟示論文09-21
當(dāng)代金融體系的對(duì)比與啟示論文05-02
巴赫金的狂歡化理論對(duì)當(dāng)代大眾文化的啟示04-27
淺析《資本論》的當(dāng)代哲學(xué)解讀05-06
民族音樂(lè)教育思想及當(dāng)代啟示論文05-06
有關(guān)于皮亞杰理論對(duì)幼兒教學(xué)的啟示論文04-27