- 相關推薦
采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復責任制度研究論文
塌陷區(qū)生態(tài)環(huán)境污染較為嚴重，會出現(xiàn)水位下降，水土流失、土壤平衡破壞等問題對塌陷區(qū)進行生態(tài)修復勢在必行。本文首先探討生態(tài)修復的責任主體，然后分析現(xiàn)行生態(tài)修復制度存在的問題，最后提出相關政策建議。
生態(tài)修復 制度 研究
淮南，是一座典型的煤炭工業(yè)型城市，1903年建礦，由于常年大規(guī)模的煤炭開采，形成大規(guī)模的采煤塌陷區(qū)。據(jù)《淮南市采煤沉陷區(qū)綜合治理利用規(guī)劃》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，塌陷區(qū)面積達235平方公里，占全市國土面積的9.1%，涉及人口32.1萬人，占全市總人口的13.2%；沉陷增加速度快，現(xiàn)正以每年近20平方公里的速度沉陷，2020年后，預測最終沉陷面積將達682.8平方公里。塌陷區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境破壞嚴重，水位下降，水土流失，土壤平衡破壞，土地荒漠化，環(huán)境污染等形勢日益嚴峻，所以對采煤塌陷區(qū)進行生態(tài)修復勢在必行。
所謂的采煤塌陷區(qū)，是在地下煤炭被采出以后，開采區(qū)域周圍巖體原有的應力平衡狀態(tài)受到破壞，使巖體產(chǎn)生變形、位移和破壞；當開采的面積達到一定范圍之后，巖層的移動和變形將發(fā)展到地表，引起地表的移動、變形和塌陷，在采空區(qū)上方形成一個比地下采空區(qū)大得多的沉陷區(qū)域。采煤塌陷區(qū)的形成會使生態(tài)破壞加劇，使得人地矛盾更加突出，影響人與自然的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
責任主體
生態(tài)修復首先應明確責任主體，原則上以采礦企業(yè)為主，政府為輔，在《關于逐步建立礦山環(huán)境治理和生態(tài)恢復責任機制的指導意見》中，以提取保證金的方式明確規(guī)定礦產(chǎn)開發(fā)企業(yè)負有治理礦山環(huán)境的責任�！锻恋貜蛪l例》也規(guī)定，因礦產(chǎn)開采等人為原因造成的土地毀損，單位有義務對毀損土地進行修復；若是由于歷史原因無法確定誰是復墾義務人的，由政府進行修復。
現(xiàn)行生態(tài)修復責任法律制度存在的問題
（1）相關立法散亂，應有機糅合
我國關于采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復的規(guī)定大多分散在各部門法律法規(guī)和地方政府規(guī)章中，而且由于各種利益關系的影響，各部門分別從有利于自己的方面推出相應法律法規(guī)，導致相關法律的制定不能從整體把握，未能形成有機統(tǒng)一的整體，有些本應該配備的相關措施，實施細則未能實行，導致本來制定的法律文件操作性較差，容易導致實踐中各部門、各地區(qū)之間執(zhí)法標準不統(tǒng)一，極易引發(fā)沖突。
�。�2）環(huán)境影響評價制度應有效落實
環(huán)評工作是否有效真實開展，直接關系到采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復的質(zhì)量。雖然國家已經(jīng)建立了環(huán)境影響評價制度，而在實踐環(huán)節(jié)，卻存在很多因素影響這一制度的有效實施。行政機關的干涉往往影響環(huán)評機構的決策，政府有時為追求GDP增長而要求環(huán)評機構掩蓋真實情況，作出偽評價；環(huán)評機構在實際操作環(huán)節(jié)不能采取有效手段，提出合理建議來達到生態(tài)修復的目的，往往只在前期作環(huán)評，而忽視后續(xù)驗收結果，使得環(huán)評制度有名無實；現(xiàn)行環(huán)評制度未明確生態(tài)修復責任，對沉陷區(qū)民眾補償成本過低使得企業(yè)的生態(tài)修復行為不達標。
完善我國生態(tài)修復責任制度的意見
采煤沉陷區(qū)生態(tài)修復責任制度的建立與完善，有利于維護礦區(qū)經(jīng)濟利益，平衡各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)社會公平與正義。我國應立足于礦區(qū)生態(tài)修復的現(xiàn)狀，結合國外采煤沉陷區(qū)生態(tài)修復的成功經(jīng)驗，進一步完善礦區(qū)生態(tài)修復責任制度。
（1）完善并落實法律保障制度
生態(tài)修復相關立法工作的建立，為礦區(qū)生態(tài)修復起到了指導作用，我國現(xiàn)行生態(tài)修復相關立法工作還不成熟，應進一步結合礦區(qū)實際加以完善。一方面，對現(xiàn)有采煤沉陷區(qū)相關環(huán)境保護立法加上入生態(tài)修復的內(nèi)容，制定合理的生態(tài)修復標準，提高礦區(qū)生態(tài)修復質(zhì)量。另一方面，要保證立法工作的落實，加強對礦區(qū)生態(tài)修復工作的監(jiān)督，要明確各部門職責分工，將生態(tài)修復工作具體落實到每一個環(huán)節(jié)，每一個環(huán)節(jié)都由相應部門管理，防止分工不明確引起的修復工作落實不到位，同時要建立一套系統(tǒng)的環(huán)境監(jiān)管預報制度，提高信息的公開透明度。
（2）建立資金運作法律制度
充足的資金是生態(tài)修復工作運行的基礎，完善的資金運作法律制度可以提高資金運用的效率，提高生態(tài)修復水平。生態(tài)修復基金、生態(tài)修復專項補償金、生態(tài)修復專項賠償金等的建立可以大范圍的吸收社會及政府資金，為生態(tài)修復提供資金來源。生態(tài)修復基金的建立是為鼓勵社會或個人參與礦區(qū)生態(tài)修復投資，例如幫助在礦區(qū)開采中失去住所的群眾的安居資金，此項基金的管理委托專門部門，對資金統(tǒng)一劃撥，還要加強對資金的監(jiān)管，鼓勵公眾參與監(jiān)督。
�。�3）設立專門的生態(tài)修復管理機構
采煤沉陷區(qū)生態(tài)修復涉及面比較廣，包括對土壤、大氣、水體、物種等的修復，修復工作需要各個部門的協(xié)調(diào)配合，再加上生態(tài)修復過程歷時較長，要想保證生態(tài)修復的質(zhì)量，客觀上需要成立專管部門來負責相關工作的開展和監(jiān)督管理。建議可以成立自上而下的生態(tài)修復管理機構，上級部門統(tǒng)籌指導和監(jiān)督下級部門的修復工作，地方管理機構負責具體工作的落實，淮南市成立的采煤沉陷區(qū)綜合治理辦公室專門負責沉陷區(qū)土地復墾、生態(tài)治理、環(huán)境修復工作，為其他地區(qū)生態(tài)修復提供了范例。
[1] 馮艷芬、劉毅華、王芳等.國內(nèi)生態(tài)補償實踐進展[J].生態(tài)經(jīng)濟，2009，08：85-88+109.
[2] INTOSAI WGEA. Auditing government response to climate change： guidance for supreme audit institutions[S]. 2010.
[3] 朱英.阜康市煤炭資源開發(fā)生態(tài)補償機制研究[D].新疆農(nóng)業(yè)大學，2013.
[4] 王軍生、李佳.我國西部礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)補償機制研究[J].西安財經(jīng)學院學報，2012，03：101-104.
[5] 國家環(huán)境保護總局環(huán)境影響評價管理司.煤炭開發(fā)建設項目生態(tài)環(huán)境保護研究與實踐[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2006：98-111.
【采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復責任制度研究論文】相關文章：
采煤塌陷對風沙區(qū)土壤理化性質(zhì)影響的研究04-30
采煤塌陷區(qū)濕地生物多樣性保護研究04-26
采煤塌陷塘浮游生物對礦區(qū)生態(tài)變化的響應04-28
采煤塌陷地復墾模式綜合效益的評價研究04-27
塌陷盾構隧道搶險修復04-30
采煤礦區(qū)不同塌陷塘水域生態(tài)環(huán)境特征分析04-28
采煤塌陷地治理與權屬調(diào)處04-26
細河生物-生態(tài)修復的實驗研究05-02
河流生態(tài)修復技術研究進展04-30