擴(kuò)招是好事嗎？09考研分?jǐn)?shù)線大降的憂思

異議

評(píng)論周刊曾經(jīng)討論過(guò)考研的事情，關(guān)于考研我有話說(shuō)。

今年有好幾個(gè)親戚朋友家的子女都考了研。巧的是，他們考的都是自主招生的重點(diǎn)大學(xué)�？勺屗麄兪�望的是，他們都沒(méi)有上線，多的差幾十分，少的也差幾分，面試資格都沒(méi)有。

當(dāng)他們正在考慮：是再奮斗一年來(lái)年再考、亦或是到人山人海的招聘會(huì)去找工作時(shí)，喜訊又傳來(lái)了。數(shù)天前，考研的國(guó)家統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線有了調(diào)整，說(shuō)是調(diào)整，實(shí)際上是大降。比如說(shuō)哲學(xué)，一些自主招生的學(xué)校低則320分，高則340分，而國(guó)家線直降至280分。

這一降，親戚朋友家的孩子都有了調(diào)劑的機(jī)會(huì)，而且有的調(diào)劑學(xué)校還不賴(lài)，都是名列211工程的了。很快，他們都有了中意的學(xué)校，接洽得也差不多，只待面試分?jǐn)?shù)一出等交錢(qián)上學(xué)了。

一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，他們由悲變喜，免去了找工作給自己造成的巨大壓力。這可以理解，從個(gè)體來(lái)講，可以繼續(xù)深造，肯定是好事，給了自己一個(gè)充實(shí)求知的機(jī)會(huì)。

但是如果從大的背景來(lái)看，考研如此“開(kāi)閘放水”，未見(jiàn)得是好事�？佳蟹�?jǐn)?shù)線一下子直降幾十分，就像水庫(kù)猛然開(kāi)閘一樣，這水以后流向何處，會(huì)否留下后患，顯然值得憂慮。

眾所周知，今年研究生招生計(jì)劃大幅增容，其中新增的5萬(wàn)專(zhuān)業(yè)研究生專(zhuān)門(mén)就是面對(duì)應(yīng)屆生的�？梢哉f(shuō)，考研分?jǐn)?shù)降下調(diào)，也就是為了保證有足夠的生源，盡量保證應(yīng)屆生都能繼續(xù)讀書(shū)。

今年全國(guó)已有610萬(wàn)高校畢業(yè)生，再加上去年100萬(wàn)畢業(yè)生尚未就業(yè)，在如此背景下，研究生擴(kuò)招、降分?jǐn)?shù)線的做法，很容易讓人聯(lián)想到，此舉只不過(guò)是為了暫緩部分就業(yè)壓力。

如果年復(fù)一年地?cái)U(kuò)招，將來(lái)的結(jié)果是可以預(yù)見(jiàn)的：其一，加重家庭的教育負(fù)擔(dān)，教育支出至少要多出三年；其二，增加企業(yè)招聘成本，招來(lái)的人全是研究生，企業(yè)固然要面子，估計(jì)薪水不能少給；其三，顯而易見(jiàn)，學(xué)歷會(huì)產(chǎn)生貶值。

教育程度是否與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)，不在于有多少研究生，而是教育人才的結(jié)構(gòu)是否與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相適應(yīng)。

□夏云(北京 職員)

【擴(kuò)招是好事嗎？09考研分?jǐn)?shù)線大降的憂思】相關(guān)文章：

考研查分后理性分析分?jǐn)?shù)線是升是降04-25

考研房走俏 學(xué)位生擴(kuò)招04-25

大學(xué)擴(kuò)招就業(yè)壓力大 上大學(xué)真的沒(méi)用嗎？04-25

北外北語(yǔ)擴(kuò)招小語(yǔ)種 熱門(mén)專(zhuān)業(yè)分?jǐn)?shù)線大幅上揚(yáng)04-30

同濟(jì)大學(xué)07-09土木工程學(xué)院考研報(bào)錄比及分?jǐn)?shù)線04-28

2011年考研分?jǐn)?shù)線普遍看漲04-25

遼寧高考本科分?jǐn)?shù)線預(yù)測(cè) 文科或降二三十分04-26

大學(xué)擴(kuò)招利弊談05-04

2010考研大軍再次擴(kuò)編 招生規(guī)模與09基本持平04-29

高校擴(kuò)招該不該？04-27